Draft Equipos Leb - Terminado

genca escribió:Yo por ejemplo tengo menos media que antes, la media no es importante, proque hay parametros que cuentan mucho mas, pero a pesar de tener menos media el equipo es mucho mejor. Pero no se que importa que ahora los lebs hayamos subido de calidad, sino no hubieramos subido o me largo para no molestar a nadie.
En cuanto al draft, miso ya lo habia cambia por sanmartin. Y lo de las ultimas rondas ya esta explicado aunque no se porque molesta que se haya cambiado, no afecta a los ACB en nada.

Aqui nadie a dicho que los leb no suban de calidad, se ha dicho que no era muy razonable que pasasen a tener de 75 a 93 la media, si se daba el caso que no se ha dado, y no se el tiempo que llevas jugando a esto, pero la media si importa, cuando los que juegan... juegan a igual nivel. ahora si yo tengo un equipo con 56 de media y tu 75, pero no tienes ni puta idea de jugar claro el equipo de 56 que si sabe jugar practicamente seguro te ganara. me refiero a igualdad de calidad manager, Por que en momentos determinados del partido la media afecta en los valores de los jugadores ataque defensa. Lo de miso y esas cosas, no molesta. no sacemos cosas que no se han dicho, aqui nadie a dicho que moleste, se ha dicho que no era normal despues de haber elegido, sea el administrador por que no tenia mas listas, o por que no se estuvo atento, puso a jugadores que el creyo oportuno y despues se vengan a cambiar a la carta. Pero al explicar que ya se habia hablado con anterioridad ya quedo aclarado, aqui no molesta nada, ni nadia a dicho que los los leb que ya no lo sois no pudierais poneros al mismo nivel todo lo contrario, pero sin aprovecharse del cambio. simplemente eso. A mi me da bastante igual solo que voy diciendo las cosas, para que no pasen cosas como lleva pasando desde el inicio.

Yo sigo diciendo que la media no importa, un jugador puede tener 46 mientras lo que tiene que hacer lo haga bien vale (Cada jugador se usa para una cosa) y si otro tiene 48 pero lo que tiene que hacer lo hace bien vale y esos dos jugadores ya bajan mucho la media del equipo. Asique para mi la media es lo mas engañoso que hay en el juego y la mayor tonteria en la que se fija sobre todo la gente cuando entra nueva.

invaders escribió:

genca escribió:Yo por ejemplo tengo menos media que antes, la media no es importante, proque hay parametros que cuentan mucho mas, pero a pesar de tener menos media el equipo es mucho mejor. Pero no se que importa que ahora los lebs hayamos subido de calidad, sino no hubieramos subido o me largo para no molestar a nadie.
En cuanto al draft, miso ya lo habia cambia por sanmartin. Y lo de las ultimas rondas ya esta explicado aunque no se porque molesta que se haya cambiado, no afecta a los ACB en nada.

Aqui nadie a dicho que los leb no suban de calidad, se ha dicho que no era muy razonable que pasasen a tener de 75 a 93 la media, si se daba el caso que no se ha dado, y no se el tiempo que llevas jugando a esto, pero la media si importa, cuando los que juegan... juegan a igual nivel. ahora si yo tengo un equipo con 56 de media y tu 75, pero no tienes ni puta idea de jugar claro el equipo de 56 que si sabe jugar practicamente seguro te ganara. me refiero a igualdad de calidad manager, Por que en momentos determinados del partido la media afecta en los valores de los jugadores ataque defensa. Lo de miso y esas cosas, no molesta. no sacemos cosas que no se han dicho, aqui nadie a dicho que moleste, se ha dicho que no era normal despues de haber elegido, sea el administrador por que no tenia mas listas, o por que no se estuvo atento, puso a jugadores que el creyo oportuno y despues se vengan a cambiar a la carta. Pero al explicar que ya se habia hablado con anterioridad ya quedo aclarado, aqui no molesta nada, ni nadia a dicho que los los leb que ya no lo sois no pudierais poneros al mismo nivel todo lo contrario, pero sin aprovecharse del cambio. simplemente eso. A mi me da bastante igual solo que voy diciendo las cosas, para que no pasen cosas como lleva pasando desde el inicio.

A mi no me molesta que opines y digas algo por lo que no estes de acuerdo, es plausible tu actitud. Mi comentario fue quizas un poco extremo, porque pienso que habias hablado sin saber bien lo que habia pasado.
Lo de las medias creo que no son importantes, no es que se desechen, pero hay interiores que con 51 son muy superiores a gente de mas de 60, no todos, pero hay casos en los que si. Ves a algunos jugadores y tienen casi todo muy parejo pero no destacan en nada, cuando en cambio otros son muy deficientes en varios aspectos, pero tienen un tapon de 80 y rebote 90 ademas de medir 2.15.
Y viendo los jugadores que estaban en el draft es que nunca se podia haber llegado a medias de muchos ACB, estabamos muy limitados en ciertas posiciones y a pesar de eso parecia que molestaba que nos reforzaramos aun sabiendo que eramos inferiores pasara lo que pasara.
Pero te digo es mejor hablar las cosas que en vez de dejarlas y que despues pasen ciertas cosas.
Un saludo

genca escribió:

invaders escribió:

genca escribió:Yo por ejemplo tengo menos media que antes, la media no es importante, proque hay parametros que cuentan mucho mas, pero a pesar de tener menos media el equipo es mucho mejor. Pero no se que importa que ahora los lebs hayamos subido de calidad, sino no hubieramos subido o me largo para no molestar a nadie.
En cuanto al draft, miso ya lo habia cambia por sanmartin. Y lo de las ultimas rondas ya esta explicado aunque no se porque molesta que se haya cambiado, no afecta a los ACB en nada.

Aqui nadie a dicho que los leb no suban de calidad, se ha dicho que no era muy razonable que pasasen a tener de 75 a 93 la media, si se daba el caso que no se ha dado, y no se el tiempo que llevas jugando a esto, pero la media si importa, cuando los que juegan... juegan a igual nivel. ahora si yo tengo un equipo con 56 de media y tu 75, pero no tienes ni puta idea de jugar claro el equipo de 56 que si sabe jugar practicamente seguro te ganara. me refiero a igualdad de calidad manager, Por que en momentos determinados del partido la media afecta en los valores de los jugadores ataque defensa. Lo de miso y esas cosas, no molesta. no sacemos cosas que no se han dicho, aqui nadie a dicho que moleste, se ha dicho que no era normal despues de haber elegido, sea el administrador por que no tenia mas listas, o por que no se estuvo atento, puso a jugadores que el creyo oportuno y despues se vengan a cambiar a la carta. Pero al explicar que ya se habia hablado con anterioridad ya quedo aclarado, aqui no molesta nada, ni nadia a dicho que los los leb que ya no lo sois no pudierais poneros al mismo nivel todo lo contrario, pero sin aprovecharse del cambio. simplemente eso. A mi me da bastante igual solo que voy diciendo las cosas, para que no pasen cosas como lleva pasando desde el inicio.

A mi no me molesta que opines y digas algo por lo que no estes de acuerdo, es plausible tu actitud. Mi comentario fue quizas un poco extremo, porque pienso que habias hablado sin saber bien lo que habia pasado.
Lo de las medias creo que no son importantes, no es que se desechen, pero hay interiores que con 51 son muy superiores a gente de mas de 60, no todos, pero hay casos en los que si. Ves a algunos jugadores y tienen casi todo muy parejo pero no destacan en nada, cuando en cambio otros son muy deficientes en varios aspectos, pero tienen un tapon de 80 y rebote 90 ademas de medir 2.15.
Y viendo los jugadores que estaban en el draft es que nunca se podia haber llegado a medias de muchos ACB, estabamos muy limitados en ciertas posiciones y a pesar de eso parecia que molestaba que nos reforzaramos aun sabiendo que eramos inferiores pasara lo que pasara.
Pero te digo es mejor hablar las cosas que en vez de dejarlas y que despues pasen ciertas cosas.
Un saludo

yo creo que la medida a sido al correcta, y tanto lso acb , cuando hicimos el draft cada uno hizo el equipo que pudo o que quiso mas o menos y con lso leb ahora igula, todos dentro de nuestra posibildiades.

AL- escribió:

genca escribió:

invaders escribió:

genca escribió:Yo por ejemplo tengo menos media que antes, la media no es importante, proque hay parametros que cuentan mucho mas, pero a pesar de tener menos media el equipo es mucho mejor. Pero no se que importa que ahora los lebs hayamos subido de calidad, sino no hubieramos subido o me largo para no molestar a nadie.
En cuanto al draft, miso ya lo habia cambia por sanmartin. Y lo de las ultimas rondas ya esta explicado aunque no se porque molesta que se haya cambiado, no afecta a los ACB en nada.

Aqui nadie a dicho que los leb no suban de calidad, se ha dicho que no era muy razonable que pasasen a tener de 75 a 93 la media, si se daba el caso que no se ha dado, y no se el tiempo que llevas jugando a esto, pero la media si importa, cuando los que juegan... juegan a igual nivel. ahora si yo tengo un equipo con 56 de media y tu 75, pero no tienes ni puta idea de jugar claro el equipo de 56 que si sabe jugar practicamente seguro te ganara. me refiero a igualdad de calidad manager, Por que en momentos determinados del partido la media afecta en los valores de los jugadores ataque defensa. Lo de miso y esas cosas, no molesta. no sacemos cosas que no se han dicho, aqui nadie a dicho que moleste, se ha dicho que no era normal despues de haber elegido, sea el administrador por que no tenia mas listas, o por que no se estuvo atento, puso a jugadores que el creyo oportuno y despues se vengan a cambiar a la carta. Pero al explicar que ya se habia hablado con anterioridad ya quedo aclarado, aqui no molesta nada, ni nadia a dicho que los los leb que ya no lo sois no pudierais poneros al mismo nivel todo lo contrario, pero sin aprovecharse del cambio. simplemente eso. A mi me da bastante igual solo que voy diciendo las cosas, para que no pasen cosas como lleva pasando desde el inicio.

A mi no me molesta que opines y digas algo por lo que no estes de acuerdo, es plausible tu actitud. Mi comentario fue quizas un poco extremo, porque pienso que habias hablado sin saber bien lo que habia pasado.
Lo de las medias creo que no son importantes, no es que se desechen, pero hay interiores que con 51 son muy superiores a gente de mas de 60, no todos, pero hay casos en los que si. Ves a algunos jugadores y tienen casi todo muy parejo pero no destacan en nada, cuando en cambio otros son muy deficientes en varios aspectos, pero tienen un tapon de 80 y rebote 90 ademas de medir 2.15.
Y viendo los jugadores que estaban en el draft es que nunca se podia haber llegado a medias de muchos ACB, estabamos muy limitados en ciertas posiciones y a pesar de eso parecia que molestaba que nos reforzaramos aun sabiendo que eramos inferiores pasara lo que pasara.
Pero te digo es mejor hablar las cosas que en vez de dejarlas y que despues pasen ciertas cosas.
Un saludo

yo creo que la medida a sido al correcta, y tanto lso acb , cuando hicimos el draft cada uno hizo el equipo que pudo o que quiso mas o menos y con lso leb ahora igula, todos dentro de nuestra posibildiades.

Yo lo que creo , es que algunos manager de LEB se han reforzado muchisimo mejor que otros , al igual que ha pasado con los ACB . Los que saben fichar , tienen mejores equipos y estan parejos a los mejores de ACB.
La media en pricipio no tiene nada que ver .Pero obviamente si pasas de 58 a 90 el equipo a mejorado muchisimo.

No discutamos gente. Aquí muchos con un equipo de LEB inferior juegan mejor que un ACB. Que quiere decir, que aquí los partidos se ganan por la calidad del manager y no por el equipo. Yo tengo buen equipo y no juego bien, y me gano Burgos, Menorca y Lleida con equipos peores. Es tonteria quejarse ademas que da igual perder o ganar, se trata de pasarlo un rato bien conociendo a gente.

RuDy_EsTu escribió:No discutamos gente. Aquí muchos con un equipo de LEB inferior juegan mejor que un ACB. Que quiere decir, que aquí los partidos se ganan por la calidad del manager y no por el equipo. Yo tengo buen equipo y no juego bien, y me gano Burgos, Menorca y Lleida con equipos peores. Es tonteria quejarse ademas que da igual perder o ganar, se trata de pasarlo un rato bien conociendo a gente.

que raozn tienes.

genca escribió:

invaders escribió:

genca escribió:Yo por ejemplo tengo menos media que antes, la media no es importante, proque hay parametros que cuentan mucho mas, pero a pesar de tener menos media el equipo es mucho mejor. Pero no se que importa que ahora los lebs hayamos subido de calidad, sino no hubieramos subido o me largo para no molestar a nadie.
En cuanto al draft, miso ya lo habia cambia por sanmartin. Y lo de las ultimas rondas ya esta explicado aunque no se porque molesta que se haya cambiado, no afecta a los ACB en nada.

Aqui nadie a dicho que los leb no suban de calidad, se ha dicho que no era muy razonable que pasasen a tener de 75 a 93 la media, si se daba el caso que no se ha dado, y no se el tiempo que llevas jugando a esto, pero la media si importa, cuando los que juegan... juegan a igual nivel. ahora si yo tengo un equipo con 56 de media y tu 75, pero no tienes ni puta idea de jugar claro el equipo de 56 que si sabe jugar practicamente seguro te ganara. me refiero a igualdad de calidad manager, Por que en momentos determinados del partido la media afecta en los valores de los jugadores ataque defensa. Lo de miso y esas cosas, no molesta. no sacemos cosas que no se han dicho, aqui nadie a dicho que moleste, se ha dicho que no era normal despues de haber elegido, sea el administrador por que no tenia mas listas, o por que no se estuvo atento, puso a jugadores que el creyo oportuno y despues se vengan a cambiar a la carta. Pero al explicar que ya se habia hablado con anterioridad ya quedo aclarado, aqui no molesta nada, ni nadia a dicho que los los leb que ya no lo sois no pudierais poneros al mismo nivel todo lo contrario, pero sin aprovecharse del cambio. simplemente eso. A mi me da bastante igual solo que voy diciendo las cosas, para que no pasen cosas como lleva pasando desde el inicio.

A mi no me molesta que opines y digas algo por lo que no estes de acuerdo, es plausible tu actitud. Mi comentario fue quizas un poco extremo, porque pienso que habias hablado sin saber bien lo que habia pasado.
Lo de las medias creo que no son importantes, no es que se desechen, pero hay interiores que con 51 son muy superiores a gente de mas de 60, no todos, pero hay casos en los que si. Ves a algunos jugadores y tienen casi todo muy parejo pero no destacan en nada, cuando en cambio otros son muy deficientes en varios aspectos, pero tienen un tapon de 80 y rebote 90 ademas de medir 2.15.
Y viendo los jugadores que estaban en el draft es que nunca se podia haber llegado a medias de muchos ACB, estabamos muy limitados en ciertas posiciones y a pesar de eso parecia que molestaba que nos reforzaramos aun sabiendo que eramos inferiores pasara lo que pasara.
Pero te digo es mejor hablar las cosas que en vez de dejarlas y que despues pasen ciertas cosas.
Un saludo

Exacto...... todo es para un mejor funcionamiento y que todo este claro.